首先要申明(míng)的(de)是，我不是經濟學家。所有的(de)結論隻是一家之言，僅供參考。

        中美(měi)貿易戰、新冠疫情、俄烏沖突，是當下(xià)世界發生的(de)三件大(dà)事，足以影(yǐng)響世界的(de)進程。從長(cháng)期看，世界經濟前景堪憂。得(de)出這(zhè)個(gè)結論其實并不難，隻是大(dà)家不願意相信而已。

        現在的(de)全球各國政府，都或多(duō)或少有一定的(de)債務。據媒體報道，總體而言，到2021年底，全世界的(de)政府債務累計達到303萬億美(měi)元，約爲GDP總量的(de)3.5倍。其中，美(měi)國31萬億約占10%，歐盟約17萬億，日本約12萬億，新興國家約占95萬億，中國政府債務差不多(duō)是70萬億人(rén)民币，折合不到11萬億美(měi)元，但地方總體負債卻高(gāo)達310萬億人(rén)民币，折合46億美(měi)元，這(zhè)當然是一個(gè)非常高(gāo)的(de)數值了(le)。

        舉債度日，是現代經濟社會的(de)一個(gè)常态。但債務總是要歸還(hái)的(de)，至少利息是要支付的(de)。盡管各國政府想盡辦法還(hái)債，比如借新債還(hái)舊(jiù)債就是一個(gè)典型的(de)方式。但債務水(shuǐ)平總體加快(kuài)上漲，這(zhè)是一個(gè)不争的(de)事實。尤其是最近幾年，随著(zhe)幾重因素的(de)疊加，債務增長(cháng)逐漸加快(kuài)。比如美(měi)國，過去兩年增加的(de)債務高(gāo)達7萬億美(měi)元。這(zhè)個(gè)過程顯然是不可(kě)持續的(de)。總有一天，債務将壓垮世界各國的(de)經濟。

        爲了(le)降低債務利息，很多(duō)西方國家想方設法降低銀行利率水(shuǐ)平，有的(de)甚至執行負利率，這(zhè)樣一來(lái)表面上不僅可(kě)以少還(hái)錢，還(hái)可(kě)以賺錢。但這(zhè)樣做(zuò)顯然是自欺欺人(rén)，在一個(gè)金融開放的(de)國際環境裏，如果一國執行負利率，而另一國加息的(de)話(huà)，資金會大(dà)幅度流向加息的(de)國家。這(zhè)也(yě)就是爲什(shén)麽美(měi)聯儲一加息，世界經濟就緊張的(de)緣故。

        政府拿什(shén)麽還(hái)債呢(ne)？主要途徑有幾個(gè)，首先當然是稅收，稅收也(yě)是政府收入的(de)穩定來(lái)源；其次是變賣國有資産，包括土地、礦産資源、國有企業，以及其它資源如專賣權等；第三是引入适度的(de)通(tōng)貨膨脹，使負債貶值。此外，關稅、罰沒等也(yě)是一個(gè)重要的(de)途徑。當然，通(tōng)過科技、金融、甚至戰争掠奪他(tā)國财富，也(yě)是一種手段，對(duì)一些西方國家來(lái)說，而且還(hái)是一種非常重要的(de)手段。美(měi)國就是這(zhè)樣一個(gè)典型的(de)國家。

        要使稅收的(de)增長(cháng)覆蓋債務的(de)利息，就要發展經濟，尤其是發展高(gāo)科技，提高(gāo)勞動生産力水(shuǐ)平，取得(de)國際貿易間競争的(de)優勢。對(duì)世界各國而言，如果經濟不能發展或發展速度達不到一定水(shuǐ)平，就無法獲得(de)足夠的(de)稅收，這(zhè)是一個(gè)很簡單的(de)道理(lǐ)。所以，各國政府要想方設法發展經濟，尤其是發展高(gāo)科技，解決就業。其目的(de)是增加稅收。

        爲什(shén)麽經濟要保持一定的(de)增長(cháng)幅度？這(zhè)裏面的(de)一個(gè)奧妙就是要歸還(hái)利息，因爲債務越來(lái)越多(duō)，利息就越來(lái)越高(gāo)。300萬億美(měi)元的(de)債務，僅利息就有數萬億之多(duō)，這(zhè)是一個(gè)非常沉重的(de)負擔。如果債務不斷增長(cháng)，利息就會不斷增長(cháng)，每年僅這(zhè)一項就變得(de)越來(lái)越嚴重，終有一天還(hái)不上利息，政府就将破産。一旦出現債務危機，政府就要縮減開銷，或尋找新的(de)财源，否則就隻有破産一條路。

        無論是土地，還(hái)是企業，政府的(de)各種資源是有限的(de)，消耗一個(gè)就少一個(gè)。我國過去20年實施土地财政，到現在土地财政終于難以爲繼，就是因爲土地終歸是有限的(de)。對(duì)土地财政依賴越深，未來(lái)的(de)危機就越嚴重。

        引入通(tōng)脹是比較有效的(de)方法，也(yě)就是爲什(shén)麽過去100年來(lái)，世界累計的(de)通(tōng)脹已經達到100多(duō)倍的(de)根本原因。發達國家還(hái)能控制通(tōng)脹，發展中國家就隻能随波逐流，深受發達國家貨币政策的(de)左右。政府印錢，老百姓買單。但老百姓的(de)承受能力終歸有限，像土耳其、巴西這(zhè)樣的(de)國家，現在的(de)通(tōng)脹率高(gāo)達20%以上，長(cháng)此下(xià)去，老百姓是無法承受的(de)，必然會産生大(dà)的(de)金融危機和(hé)經濟危機。

         縱觀世界曆史，爲什(shén)麽戰争頻(pín)發，政權頻(pín)繁更叠。其更本原因就是經濟的(de)發展無法趕上政府的(de)開銷，最終導緻入不敷出，矛盾集中爆發。一方面，發達國家通(tōng)過戰争進行直接掠奪，轉移矛盾，另一方面，國内矛盾達到不可(kě)調和(hé)時(shí)，必然會導緻政權的(de)颠覆。當一切推倒重來(lái)時(shí)，舊(jiù)的(de)危機暫時(shí)解除，新的(de)危機又開始重新積累。如此周而複始。這(zhè)就是人(rén)們常說的(de)曆史周期律。各國情況不同，決定了(le)周期長(cháng)短不同。但趨勢是不可(kě)改變的(de)。即使像美(měi)國這(zhè)樣的(de)超級大(dà)國，最後也(yě)将因爲不斷增加的(de)債務而破産。隻是時(shí)間早晚的(de)問題。改變這(zhè)一狀況的(de)唯一辦法是政府控制開支，使其維持在合理(lǐ)的(de)範圍之内。即使利用(yòng)戰争或金融手段獲取利益，短時(shí)間可(kě)以，時(shí)間一旦拉長(cháng)，也(yě)是徒勞的(de)。

        下(xià)面說第二個(gè)問題，物(wù)流技術爲什(shén)麽存在天花闆。過去二十年，世界物(wù)流技術經曆了(le)天翻地覆的(de)發展。一方面，電子商務得(de)到了(le)突破性的(de)發展，物(wù)流的(de)重要性得(de)到了(le)充分(fēn)的(de)發揮，物(wù)流對(duì)提升制造業的(de)水(shuǐ)平和(hé)降低成本，産生了(le)巨大(dà)的(de)作用(yòng)；另一方面，物(wù)流改變了(le)世界經濟版圖。使世界性的(de)分(fēn)工協作成爲可(kě)能。分(fēn)工合作能夠發揮各自的(de)優勢，有利于降低總體成本，通(tōng)過物(wù)流，使原材料和(hé)産成品可(kě)以在全世界進行有效流通(tōng)。這(zhè)都是物(wù)流的(de)功勞。

        然而，物(wù)流的(de)作用(yòng)終歸是有限的(de)。關鍵還(hái)是社會财富的(de)多(duō)少以及如何分(fēn)配，決定了(le)物(wù)流的(de)天花闆的(de)高(gāo)度。再快(kuài)的(de)物(wù)流，也(yě)不能解決社會财富的(de)多(duō)寡問題和(hé)分(fēn)配問題。當然，由于物(wù)流和(hé)供應鏈的(de)改善，可(kě)以一定程度提升生産力水(shuǐ)平和(hé)有效降低成本，但其作用(yòng)也(yě)僅限于此。

        我曾寫過一篇文章(zhāng)，大(dà)意是單靠電商不能成就一個(gè)偉大(dà)的(de)國家。其出發點就在于物(wù)流是輔助性的(de)，不是決定性的(de)。這(zhè)就是物(wù)流技術的(de)上限。另一方面，從成本考慮，隻有當物(wù)流的(de)費用(yòng)遠(yuǎn)低于産品時(shí)，物(wù)流才有意義。我們可(kě)以從全世界購(gòu)買原油，但隻有當原油的(de)物(wù)流成本處于合理(lǐ)的(de)範圍内，才能使世界範圍的(de)流通(tōng)具有意義。否則，替代能源将更加具有優勢。原油的(de)儲量、産地和(hé)開采成本，這(zhè)是物(wù)流所不能解決的(de)。這(zhè)就是所謂的(de)天花闆。

        物(wù)流的(de)功效，主要還(hái)在于降低成本。無論是傳統物(wù)流，還(hái)是現代物(wù)流，雖然我們看到生産物(wù)流對(duì)提升産品質量具有輔助作用(yòng)，現代物(wù)流甚至對(duì)産業轉型升級具有推動作用(yòng)，但這(zhè)些都是有限的(de)。電子商務雖然方便了(le)購(gòu)物(wù)，但如果這(zhè)樣導緻了(le)成本的(de)上升，電子商務的(de)作用(yòng)将大(dà)打折扣。未來(lái)無論是采用(yòng)AI技術，還(hái)是其它更爲有效的(de)技術，其根本目标還(hái)是要降低成本。現在有一種怪現象，就是受西方經濟理(lǐ)論和(hé)金融實踐的(de)影(yǐng)響，資本裹挾下(xià)的(de)現代企業，一味的(de)追求産量，而不注重創新、成本和(hé)利潤，事實上造成了(le)很大(dà)的(de)社會資源的(de)浪費，并且對(duì)社會經濟形态帶來(lái)巨大(dà)沖擊。整個(gè)社會極端的(de)脫實入虛。這(zhè)注定是不可(kě)持續的(de)。需要引起足夠的(de)重視。

部分(fēn)圖片來(lái)源于網絡