今天是2019年的(de)6月(yuè)1日周六，也(yě)是美(měi)國宣布加征第二批關稅生效的(de)日子。大(dà)家可(kě)能已經注意到了(le)，最近一段時(shí)間以來(lái)，中國方面動作很大(dà)，《人(rén)民日報》連發9篇社評，外交部、商務部接連警告，華爲自身也(yě)是頻(pín)頻(pín)出招，而美(měi)國呢(ne)？沒有任何聲音(yīn)，感覺是風平浪靜。倒是特朗普出訪日本，和(hé)安倍首相秀高(gāo)爾夫，閑情逸緻。繼而，美(měi)國簽署美(měi)墨加自由貿易協定，美(měi)國出台計劃加征墨西哥(gē)關稅，停止印度最惠國待遇等，四面出擊。這(zhè)是非常不正常的(de)現象，按照(zhào)常理(lǐ)，四面出擊會招來(lái)更大(dà)的(de)反擊，是兵(bīng)家大(dà)忌。看起來(lái)是我們著(zhe)急，而美(měi)國并不著(zhe)急，穩操勝券似的(de)。

        由此表面現象看來(lái)，我們或許處于十分(fēn)不利的(de)位置。

        很多(duō)人(rén)判斷：這(zhè)次中美(měi)貿易戰，美(měi)國必輸。原因無非是美(měi)國閉關鎖國是倒退，美(měi)國優先的(de)政策不得(de)人(rén)心，中國得(de)道多(duō)助，美(měi)國失道寡助等等。如果隻從這(zhè)些表面現象看問題，也(yě)許這(zhè)次貿易戰本來(lái)就不會發生，也(yě)不該發生。但如果冷(lěng)靜的(de)分(fēn)析問題，或者從戰略高(gāo)度看一些問題，結論也(yě)許會大(dà)不相同。

        首先，美(měi)國爲什(shén)麽會拿中興和(hé)華爲開刀(dāo)？難道僅僅是因爲中興和(hé)華爲是在推5G技術嗎？個(gè)中原因恐怕不是那麽簡單。我認爲，中興隻是美(měi)國拿來(lái)試刀(dāo)的(de)，它不幸撞到了(le)美(měi)國的(de)刀(dāo)口上而已，而華爲才是美(měi)國的(de)真正目标。爲什(shén)麽要選擇華爲而不是其它公司，如工商銀行，或者中石油這(zhè)樣更大(dà)的(de)公司呢(ne)？其實這(zhè)或許有讓國人(rén)背脊發涼的(de)内情。

        中國缺乏長(cháng)期的(de)戰略研究，也(yě)缺乏戰略學家。這(zhè)話(huà)會得(de)罪一大(dà)波人(rén)，大(dà)家會說我胡說，我們泱泱大(dà)國怎麽會沒有戰略學家？事實上，中國有幾千家所謂的(de)智庫，但在我看來(lái)，大(dà)多(duō)數隻是養了(le)一些酒囊飯袋而已。這(zhè)些所謂的(de)智庫，說的(de)好聽(tīng)一點，多(duō)數隻是在爲鬥米折腰，討(tǎo)口飯吃(chī)而已。因爲他(tā)們并沒有什(shén)麽獨立的(de)思想，也(yě)沒有什(shén)麽過人(rén)的(de)智慧和(hé)膽識，更沒有令人(rén)信服的(de)成就。他(tā)們的(de)判斷，基本建立在人(rén)雲亦雲的(de)基礎之上，或者根本就是在咀嚼事後諸葛亮式的(de)剩飯剩菜，以别人(rén)的(de)觀點（主要是西方的(de)）來(lái)佐證自己的(de)所謂結論。有人(rén)批評說，對(duì)最近20年的(de)世界局勢的(de)預測，中國的(de)學者幾乎全部錯誤，就是一個(gè)明(míng)證。新加坡國立大(dà)學東亞研究所所長(cháng)鄭永年直言對(duì)中國所謂的(de)智庫很悲觀。

        中國的(de)智庫們，大(dà)多(duō)是在幫領導寫稿應酬，蹭熱(rè)點，或者在做(zuò)一些命題作文，以诠釋領導的(de)正确與英明(míng)，極盡吹捧之能事。至于國際形勢，以及各國的(de)政治、經濟、軍事、外交的(de)基本情況，發展綱要，焦點人(rén)物(wù)，主要主張等，平時(shí)斷不肯下(xià)功夫研究，要麽臨時(shí)抱佛腳以應付需要，要麽幹脆是一概不知，不聞不問。這(zhè)樣的(de)學者，怎麽會有戰略的(de)眼觀和(hé)精準的(de)預測？

        當然，國情如此，大(dà)家原本還(hái)剩有一點點的(de)獨立思想和(hé)對(duì)真理(lǐ)的(de)追求，恐怕也(yě)随著(zhe)年齡的(de)增加而喪失殆盡。我認爲這(zhè)是我們對(duì)美(měi)國的(de)最大(dà)差距，而不是什(shén)麽芯片這(zhè)一類戰術層面的(de)小玩意。在戰略沒有确定之前，任何戰術都顯得(de)毫無意義。

        中國的(de)戰略失誤很多(duō)，難以一一例舉。在很久以前，有人(rén)提出了(le)“造船不如買船，買船不如租船”的(de)糊塗戰略思想，這(zhè)是導緻今日中國基礎研究全面落後的(de)主要根源之一。沒有戰略，自然隻能“摸著(zhe)石頭過河(hé)”，可(kě)能鄧小平先生也(yě)是在一種無奈的(de)情況下(xià)才發出如此感慨。回望曆史，我們常常爲一些莫名其妙的(de)“著名論斷”而唏噓不已，而國家則爲此付出了(le)巨大(dà)的(de)代價。作爲本文的(de)重點，下(xià)面僅舉股市作爲一個(gè)例子來(lái)說明(míng)我們戰略失誤的(de)深刻教訓。這(zhè)聽(tīng)起來(lái)好像是危言聳聽(tīng)，但事實就是如此。

        最近的(de)大(dà)新聞不斷，但前證監會主席劉士餘投案自首應該還(hái)是震驚了(le)朝野。改革開放40年，變化(huà)最大(dà)的(de)還(hái)是開放了(le)股市和(hé)房(fáng)地産。股市沒有社會主義和(hé)資本主意的(de)差别，也(yě)非洪水(shuǐ)猛獸。我們不能否認股市的(de)巨大(dà)作用(yòng)。搞經濟建設，就需要融資，而股市是一個(gè)最好的(de)融資場(chǎng)所。但處于我們的(de)國情下(xià)，一個(gè)以一把手全面負責的(de)龐大(dà)機構，由于缺乏有效監督，股市成爲了(le)投機資本、利益集團和(hé)外國資本争相牟利的(de)合法化(huà)工具。中國股市造就的(de)億萬富翁數不勝數，如果以一種客觀的(de)視角看，大(dà)多(duō)數屬于非法所得(de)。不僅造成了(le)國家财富的(de)大(dà)量流失，同時(shí)也(yě)造成了(le)财富分(fēn)配的(de)嚴重畸形。

        但以上這(zhè)些還(hái)不是最緻命的(de)，因爲還(hái)屬于戰術層面，因爲錢沒了(le)還(hái)可(kě)以賺，隻要希望還(hái)在就可(kě)。由于上市公司要經過嚴格的(de)會計審核，而會計事務所基本隻能是國外的(de)4大(dà)會計事務所（即：普華永道PwC、德勤DTT、畢馬威KPMG、安永EY）才能勝任上市公司的(de)要求。所以，在過去幾十年中，中國的(de)主要上市企業的(de)關鍵信息已經被美(měi)國爲首的(de)西方國家翻了(le)個(gè)底朝天。這(zhè)在戰略上叫做(zuò)授人(rén)以柄。孫子兵(bīng)法雲：知己知彼，百戰不殆。今天，我們要與美(měi)國打貿易戰，對(duì)手對(duì)我們了(le)如指掌，而我們對(duì)他(tā)們卻一無所知。我們已無險可(kě)守，又如何取勝？然而，可(kě)悲的(de)是，到現在爲止，幾乎還(hái)沒有人(rén)意識到這(zhè)一點。回到最早的(de)一個(gè)問題，美(měi)國爲什(shén)麽要置華爲于死地？因爲華爲不是上市公司，美(měi)國不知其深淺，又在信息領域尤其是5G領域上躍躍欲試，所以要優先打壓，置之死地而後快(kuài)。至于其它公司，美(měi)國握有其緻命的(de)信息，大(dà)可(kě)以玩弄于股掌之間，甚至爲美(měi)國服務。道理(lǐ)其實是很簡單的(de)。

        中國應該快(kuài)速培養國家自己的(de)會計事務所，同時(shí)限制4大(dà)會計事務所在中國的(de)業務是迫在眉睫的(de)事情，如果中國還(hái)希望未來(lái)打赢貿易戰的(de)話(huà)。兩軍對(duì)壘，虛虛實實才能有所顧忌，如果被對(duì)手洞悉弱點，則必敗無疑。“黔驢技窮”早已揭示了(le)這(zhè)一道理(lǐ)。

        此外，通(tōng)過這(zhè)幾天釋放的(de)信息看，美(měi)國利用(yòng)掌控的(de)信息系統技術，長(cháng)期對(duì)全世界進行監控已經昭然若揭。對(duì)此，即使是美(měi)國的(de)所謂盟友也(yě)是有所警惕。這(zhè)次打壓華爲，還(hái)因爲一旦世界各國采用(yòng)華爲技術，美(měi)國将失去監控全世界網絡的(de)能力，甚至喪失大(dà)規模網絡攻擊的(de)能力，這(zhè)是它惱羞成怒的(de)另一個(gè)主要原因。

        中國有一種奴性一直沒有消除，還(hái)有一種人(rén)類所共有的(de)極度的(de)貪婪一直沒有得(de)到抑制。前者大(dà)家基本認同，後者有很多(duō)人(rén)不大(dà)贊同。

        中國的(de)奴性主要表現在隻要是洋人(rén)的(de)一切都好。因此養成了(le)仰洋人(rén)鼻息的(de)習(xí)慣。1949年，毛主席莊嚴宣布中國人(rén)民從此站立起來(lái)了(le)，但時(shí)間過去70年，我們很多(duō)人(rén)還(hái)沒有真正站起來(lái)，沒有挺直腰杆。中國可(kě)能是世界上唯一一個(gè)将外國人(rén)權益放在國民權益之上的(de)國家，想想也(yě)是很可(kě)悲的(de)。

        中國的(de)奴性還(hái)表現在對(duì)權力的(de)迷信。單位的(de)一把手擁有無限的(de)權力，就像土皇帝一樣受到底下(xià)人(rén)的(de)頂禮膜拜。在一個(gè)缺乏有效監督的(de)環境下(xià)，腐敗叢生也(yě)就不足爲怪了(le)。很多(duō)基層一把手，動不動就要代表黨代表人(rén)民，這(zhè)已經引起中央的(de)高(gāo)度重視，并發出警告。

        關于貪婪，中國人(rén)自己都不大(dà)清楚爲什(shén)麽要近乎瘋狂的(de)追逐财富。很多(duō)貪官，貪污了(le)幾百億還(hái)不知滿足，很多(duō)打著(zhe)互聯網旗号的(de)企業，上市撈錢成爲唯一追逐目标。他(tā)們不擇手段的(de)撈錢、窮奢極欲的(de)享受是生活的(de)唯一目标。各種打著(zhe)互聯網旗号的(de)公司，通(tōng)過資本燒錢，不惜以欺詐、壟斷、傾銷等非正當手段，就是希望有朝一日，富甲天下(xià)。然後移居國外，過上奢侈的(de)生活。幾乎沒有人(rén)想一想，爲什(shén)麽總不知足？難道一個(gè)省長(cháng)、甚至一個(gè)國家領導人(rén)的(de)榮譽和(hé)收入還(hái)不能滿足其對(duì)權力和(hé)财富的(de)需求嗎？難道非要到淪爲階下(xià)囚才開始悔恨？然而，透過現象看本質，并非隻有中國人(rén)貪婪，美(měi)國人(rén)、歐洲人(rén)、日本人(rén)也(yě)是一樣，所以，如何制定法律法規，有效抑制這(zhè)種貪婪才是關鍵。

        曾幾何時(shí)，中國的(de)經濟已經走入了(le)一個(gè)非常危險的(de)盲目追求GDP增長(cháng)的(de)死胡同。但在目前看來(lái)，也(yě)是一種沒有辦法的(de)事情。政府債務和(hé)開銷居高(gāo)不下(xià)，企業稅收有限，無法支撐起這(zhè)龐大(dà)的(de)開銷，勢必隻能通(tōng)過投資來(lái)拉動經濟。但這(zhè)樣會進一步加大(dà)債務，最終将難以爲繼。而由政府主導的(de)投資拉動消費，正是腐敗産生的(de)最嚴重的(de)領域。

        一個(gè)國家，不僅僅是看其GDP有多(duō)少，而主要是其社會要穩定，人(rén)民要安居樂(yuè)業，财富分(fēn)配要公平，公民權利要得(de)到保障，官員(yuán)的(de)言行要受到監督和(hé)限制，商人(rén)做(zuò)生意要受到規範，人(rén)民住得(de)起房(fáng)，讀得(de)起書(shū)，看得(de)起病，老有所養。如此而已。而這(zhè)一點，在今日之中國，爲什(shén)麽卻非常難以做(zuò)到？

        很多(duō)人(rén)對(duì)未來(lái)的(de)看法很樂(yuè)觀，認爲美(měi)國不會拿中國怎麽樣。其實，隻要看看中東，看看伊朗和(hé)俄羅斯，就會知道未來(lái)美(měi)國會怎麽樣對(duì)待中國。中國如果連這(zhè)一點思想準備都沒有，其結局不僅會非常危險，而且會非常悲慘。這(zhè)并非危言聳聽(tīng)。我們應該看到，美(měi)國是一個(gè)有著(zhe)百年戰略的(de)國家，他(tā)們對(duì)世界的(de)認知是唯我獨尊，順我者昌，逆我者亡，并對(duì)此進行了(le)長(cháng)期的(de)戰略布局。美(měi)國動不動就以核武器相威脅，這(zhè)種不計後果的(de)做(zuò)法是以犧牲整個(gè)世界爲代價的(de)極端思想，美(měi)國爲了(le)自身利益和(hé)達到打擊對(duì)手的(de)目的(de)，甚至于不惜于培養和(hé)支持恐怖分(fēn)子，從這(zhè)裏可(kě)以看出美(měi)國政客虛僞和(hé)肮髒的(de)靈魂。顯然，這(zhè)種零和(hé)的(de)戰略思想并不符合人(rén)類發展的(de)潮流，是一種落後的(de)甚至是反人(rén)類的(de)戰略思想，同時(shí)也(yě)是一種危險的(de)戰略思想。這(zhè)一思想，即使在西方也(yě)并不得(de)人(rén)心，而美(měi)國由于經曆了(le)長(cháng)期民主思想和(hé)人(rén)權思想的(de)教育，從客觀上産生了(le)一大(dà)批思想進步的(de)政治家和(hé)科學家，他(tā)們也(yě)不認同美(měi)國的(de)戰略思想。隻有一少部分(fēn)右翼政客，他(tā)們受财團的(de)指派，充當了(le)财團的(de)走狗而已。而美(měi)國的(de)這(zhè)種錯誤的(de)冷(lěng)戰思維，也(yě)必将随著(zhe)時(shí)代的(de)進步，而改弦易轍。以這(zhè)種眼觀來(lái)看，未來(lái)應是樂(yuè)觀的(de)。也(yě)許要經曆極端的(de)痛苦和(hé)教訓，人(rén)類才能有所醒悟。

        大(dà)劫難看來(lái)在所難免，華爲若死，中國的(de)其它企業，因爲各種原因，美(měi)國要滅他(tā)們隻是舉手之勞。當此之時(shí)，保持清醒的(de)認識是必要的(de)，但也(yě)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的(de)。中國不需要奴才，也(yě)不需要憤青和(hé)狹隘的(de)民族主義者，需要的(de)是實幹家和(hé)思想家。另一方面，中國不可(kě)能再回到過去的(de)閉關鎖國道路，時(shí)代也(yě)不允許。在現在世界網絡互聯的(de)時(shí)代，分(fēn)工越來(lái)越細，關系越來(lái)越緊密，你中有我，我中有你，中國不可(kě)能獨立發展，或獨善其身。我們隻能積極融入世界，遵守國際規則，創造出自己的(de)價值，用(yòng)自身努力赢得(de)國際社會的(de)尊重，并屹立于世界民族之林(lín)，才是面對(duì)未來(lái)應有的(de)姿态。

        注：本文成稿于2019年6月(yuè)1日

        部分(fēn)圖片來(lái)源于網絡